До открытия Австралии жители Старого Света были убеждены, что все лебеди — белые.
Их непоколебимая уверенность вполне подтверждалась опытом. Встреча с первым черным лебедем, должно быть, сильно удивила орнитологов, но эта история важна но другой причине. Она показывает, в каких жестких границах наблюдений или опыта происходит наше обучение и как относительны наши познания.
Одно-единственное наблюдение может перечеркнуть аксиому, выведенную на протяжении нескольких тысячелетий, когда люди любовались только белыми лебедями. Для ее опровержения хватило одной черной птицы.
История о черном лебеде — это лекарство от неуверенности.
Если что-то не получилось (знакомство, продажа, устройство на работу...) с первой, второй... десятой попытки, то это абсолютно не значит, что это не получится НИКОГДА.
Где-то обязательно нас ждет черный лебедь.
Elysium-будущее уже здесь
воскресенье, 29 мая 2011 г.
пятница, 27 мая 2011 г.
Как найти свободное время
«Времени мало» — это заблуждение завладело умами миллионов.
На самом деле времени огромное количество. Но человек сам умышленно его ограничивает.
Приведу в пример историю моего друга Игоря, который жалуется на отсутствие свободного времени. Игорь работает преподавателем в университете. Уж у кого, так у преподавателей должно быть много времени. Куда же они его девают?
— Игорь, опиши свой занятой день.
— У меня занятия со студентами начинаются в 18-30.
— !!! Целый день свободен.
— Нет, что же ты. Я прихожу на работу к 8 утра. Ведь в 9-30 заседание кафедры. А потом принимаю студентов, обычно около 2-3 за день.
— А можно не ходить на заседания?
— Ммм... думаю, что да.
— А студентов объединить и вместе принимать?
— Да, можно...
Как бы не смешно это было. Но это реальная история.
Есть простой принцип, который позволяет освободить время. Я взял его из книги Ричарда Коха «Жизнь по принципу 80-20»:
Выбросите список того, что нужно сделать, и составьте новый — что делать не нужно. Меньше делайте, больше думайте.
Благодаря этому принципу, у меня теперь свободно 24 часа каждый день. Я постепенно вычеркивал из жизни все, что делать не нужно. И это сработало.
Составьте список того, что делать не нужно.
Всего хорошего,
На самом деле времени огромное количество. Но человек сам умышленно его ограничивает.
Приведу в пример историю моего друга Игоря, который жалуется на отсутствие свободного времени. Игорь работает преподавателем в университете. Уж у кого, так у преподавателей должно быть много времени. Куда же они его девают?
— Игорь, опиши свой занятой день.
— У меня занятия со студентами начинаются в 18-30.
— !!! Целый день свободен.
— Нет, что же ты. Я прихожу на работу к 8 утра. Ведь в 9-30 заседание кафедры. А потом принимаю студентов, обычно около 2-3 за день.
— А можно не ходить на заседания?
— Ммм... думаю, что да.
— А студентов объединить и вместе принимать?
— Да, можно...
Как бы не смешно это было. Но это реальная история.
Есть простой принцип, который позволяет освободить время. Я взял его из книги Ричарда Коха «Жизнь по принципу 80-20»:
Выбросите список того, что нужно сделать, и составьте новый — что делать не нужно. Меньше делайте, больше думайте.
Благодаря этому принципу, у меня теперь свободно 24 часа каждый день. Я постепенно вычеркивал из жизни все, что делать не нужно. И это сработало.
Составьте список того, что делать не нужно.
Всего хорошего,
Джейлбрейк мозга
Jailbreak — «Побег из тюрьмы».
Хакерская операция, которая позволяет открыть полный доступ к iPhone и iPad.
Представьте, что на вашем компьютере есть доступ только к рабочему столу. И все функции управления компьютером закрыты от вас. Не удобно?
Но, именно так устроены популярные устройства (iPhone и iPad) от фирмы Apple. Чтобы получить полный доступ к ним, их нужно взломать (на жаргоне сделать джейлбрейк) с помощью специальной программы. И все функции управления станут вам доступны.
Аналогично с мозгом.
Мало того, что инструкцию к нему не выдают, так еще и получить доступ ко всем его возможностям просто так нельзя. Представьте, что будет с вашим компьютером, если его лет двадцать не чистить и не обновлять? Тормозил бы жутко.
Вот так и с человеком. С детства в него закачивают информацию и программы поведения. А избавиться от них он не может. Что же делать?
Предлагаю 2 варианта решения.
Первый — обратиться к психологу (по аналогии с компьютером к хакеру). Который вместе с тобой разберет и поправит твои программы. Это долго, стоит денег, но безопасно.
Второй вариант — взламывать мозг самому. Бесплатно, быстро, но без гарантии.
Чтобы использовать второй вариант, нужно осознать потребность в нем. Понять, что существуют программы, которые нами управляют.
Исследователи сознания (Карлос Кастанеда, Тимоти Лири) использовали для прорыва к возможностям мозга различные вещества: LSD, грибы...
Не так давно можно было купить в Интернет для экспериментов — сальвию (мощнейший галлюциноген). Сейчас он запрещен, потому что несознательные личности "довзламывались" и начали выходить из своих окон.
Поэтому у нас остались только незапрещенные средства: воздух, сон, свет и звук.
1) Воздух
Самый эффективный метод взлома — холотропное дыхание.
Просто ложишься и начинаешь учащенно дышать. Минут через 40 начинаются эффекты. Рекомендую обязательно перед сеансом почитать на эту тему в Интернет. Автор метода Станислав Гроф.
2) Свет и звук
Вы, наверняка, слышали о цифровых наркотиках.
Может даже слушали их, но особых результатов не испытали. Дело в том, что под словами "цифровые наркотики" скрывалось использование бинауральных ритмов (звуков, которые настраивают мозг на определенную частоту). Только вот умельцы, которые делали эти "цифровые наркотики" не разбирались в технологии, поэтому и результатов не было.
Бинауральные ритмы уже лет 70 ученые используют в специальных устройствах — майнд машинах.
В дополнении к бинауральным ритмам в майнд машине используется свет. Получается двойной эффект воздействия на мозг.
Для получения результатов от майнд машины нужно около месяца занятий. Майнд машина мягко и плавно растормашивает мозг.
О перепрограммировании мозга с помощью майнд машины вы сможете прочитать в статье «Управление поведением: рескриптинг».
3) Сон
Самый естественный способ.
Но для него нужно хорошо высыпаться и овладеть навыком управления снами. На это могут уйти годы. Научиться управлять снами можно по книгам. В результате вы получите доступ к самым глубинам своего подсознания.
Все описанные выше методы мною были проверены на практике. Благодаря им я перепрограммировал себя, улучшил свою жизнь и стал счастливее.
Джейлбрейк мозга существует.
P.S.
Помните, что вы — это не ваш мозг (и его мысли). Мозг будет сопротивляться взлому. И его можно понять. Это защитная реакция. Мало ли, что вы там напрограммируете.
Так что может лучше обратиться к психологу?
Всего хорошего,
Хакерская операция, которая позволяет открыть полный доступ к iPhone и iPad.
Представьте, что на вашем компьютере есть доступ только к рабочему столу. И все функции управления компьютером закрыты от вас. Не удобно?
Но, именно так устроены популярные устройства (iPhone и iPad) от фирмы Apple. Чтобы получить полный доступ к ним, их нужно взломать (на жаргоне сделать джейлбрейк) с помощью специальной программы. И все функции управления станут вам доступны.
Аналогично с мозгом.
Мало того, что инструкцию к нему не выдают, так еще и получить доступ ко всем его возможностям просто так нельзя. Представьте, что будет с вашим компьютером, если его лет двадцать не чистить и не обновлять? Тормозил бы жутко.
Вот так и с человеком. С детства в него закачивают информацию и программы поведения. А избавиться от них он не может. Что же делать?
Предлагаю 2 варианта решения.
Первый — обратиться к психологу (по аналогии с компьютером к хакеру). Который вместе с тобой разберет и поправит твои программы. Это долго, стоит денег, но безопасно.
Второй вариант — взламывать мозг самому. Бесплатно, быстро, но без гарантии.
Чтобы использовать второй вариант, нужно осознать потребность в нем. Понять, что существуют программы, которые нами управляют.
Исследователи сознания (Карлос Кастанеда, Тимоти Лири) использовали для прорыва к возможностям мозга различные вещества: LSD, грибы...
Не так давно можно было купить в Интернет для экспериментов — сальвию (мощнейший галлюциноген). Сейчас он запрещен, потому что несознательные личности "довзламывались" и начали выходить из своих окон.
Поэтому у нас остались только незапрещенные средства: воздух, сон, свет и звук.
1) Воздух
Самый эффективный метод взлома — холотропное дыхание.
Просто ложишься и начинаешь учащенно дышать. Минут через 40 начинаются эффекты. Рекомендую обязательно перед сеансом почитать на эту тему в Интернет. Автор метода Станислав Гроф.
2) Свет и звук
Вы, наверняка, слышали о цифровых наркотиках.
Может даже слушали их, но особых результатов не испытали. Дело в том, что под словами "цифровые наркотики" скрывалось использование бинауральных ритмов (звуков, которые настраивают мозг на определенную частоту). Только вот умельцы, которые делали эти "цифровые наркотики" не разбирались в технологии, поэтому и результатов не было.
Бинауральные ритмы уже лет 70 ученые используют в специальных устройствах — майнд машинах.
В дополнении к бинауральным ритмам в майнд машине используется свет. Получается двойной эффект воздействия на мозг.
Для получения результатов от майнд машины нужно около месяца занятий. Майнд машина мягко и плавно растормашивает мозг.
О перепрограммировании мозга с помощью майнд машины вы сможете прочитать в статье «Управление поведением: рескриптинг».
3) Сон
Самый естественный способ.
Но для него нужно хорошо высыпаться и овладеть навыком управления снами. На это могут уйти годы. Научиться управлять снами можно по книгам. В результате вы получите доступ к самым глубинам своего подсознания.
Все описанные выше методы мною были проверены на практике. Благодаря им я перепрограммировал себя, улучшил свою жизнь и стал счастливее.
Джейлбрейк мозга существует.
P.S.
Помните, что вы — это не ваш мозг (и его мысли). Мозг будет сопротивляться взлому. И его можно понять. Это защитная реакция. Мало ли, что вы там напрограммируете.
Так что может лучше обратиться к психологу?
Всего хорошего,
Разгадка синхронизмов
Синхронизм — совпадение и связь по времени чего-нибудь.
Наверняка, у вас бывали совпадения, которые никак нельзя объяснить логически. В такие моменты начинаешь верить в сверхъестественное и разумную вселенную.
Например, я читаю книгу по рекламе и заостряю свое внимание на тексте об автомате АК-47. Спустя несколько часов я встречаю надпись АК-47 огромными буквами на гараже. Или вижу как симпатичная девушка развешивает белье на балконе в моем подъезде. Проскальзывает мысль, что интересно узнать кто она. Через несколько минут в дверь звонят — это та девушка, она ищет к кому из соседей упало ее белье.
Синхронизмы? Несомненно.
Но есть один нюанс, о котором мало кто задумывается. Он заключается в том, что синхронизмы определяются постфактум. То есть после того, как они произошли.
Каждый день могут произойти тысячи совпадений. Но если они не реализуются, то вы не обратите на это внимания.
Если синхронизмы существуют, то их можно предсказать.
Например, могло быть так: целый день размышляю, что нужно поменять 'логотип' сайта http://nsp-nikopol.ucoz.ru/ (лес, горы, море) и говорю себе: «Намечается синхронизм, в течение дня я увижу что-то связанное с ним». И вечером же встречаю в городе плакат, а там наша картинка один в один. Вот это да, синхронизм. (Такой случай был в реальности, только я его не предсказал).
Когда начинаешь предсказывать синхронизмы, они не происходят. Правда, есть лазейка. Можно сказать, что сам факт предсказания уничтожает синхронизм. Но тогда это замкнутый круг получается и синхронизмы становятся недоказуемыми.
Почему происходят синхронизмы?
Поиск совпадений — базовый навык мозга.
Мозг связывает все со всем. Мы не отдаем себе отчета как быстро работает подсознание и какую работу оно проделывает. Прямо сейчас мозг распознает слова и вы читаете этот текст. Все автоматически.
Впечатления, полученные в течение дня, мозг сравнивает друг с другом. И когда находит совпадение — он обращает наше внимание на него. Буквально можно сказать, что он поворачивает голову в сторону совпадения. И ты восхищаешься ему.
Так, если бы я не читал про автомат АК-47, то надпись на гараже была бы просто проигнорирована. Она не достигла бы сознания.
Особенность мозга "связывать все со всем" можно использовать в своих целях. Для этого нужно загружать себя нужной для достижения целей информацией и она будет сама находить вас.
Вот и весь 'секрет' и 'закон притяжения'.
Всего хорошего,
Наверняка, у вас бывали совпадения, которые никак нельзя объяснить логически. В такие моменты начинаешь верить в сверхъестественное и разумную вселенную.
Например, я читаю книгу по рекламе и заостряю свое внимание на тексте об автомате АК-47. Спустя несколько часов я встречаю надпись АК-47 огромными буквами на гараже. Или вижу как симпатичная девушка развешивает белье на балконе в моем подъезде. Проскальзывает мысль, что интересно узнать кто она. Через несколько минут в дверь звонят — это та девушка, она ищет к кому из соседей упало ее белье.
Синхронизмы? Несомненно.
Но есть один нюанс, о котором мало кто задумывается. Он заключается в том, что синхронизмы определяются постфактум. То есть после того, как они произошли.
Каждый день могут произойти тысячи совпадений. Но если они не реализуются, то вы не обратите на это внимания.
Если синхронизмы существуют, то их можно предсказать.
Например, могло быть так: целый день размышляю, что нужно поменять 'логотип' сайта http://nsp-nikopol.ucoz.ru/ (лес, горы, море) и говорю себе: «Намечается синхронизм, в течение дня я увижу что-то связанное с ним». И вечером же встречаю в городе плакат, а там наша картинка один в один. Вот это да, синхронизм. (Такой случай был в реальности, только я его не предсказал).
Когда начинаешь предсказывать синхронизмы, они не происходят. Правда, есть лазейка. Можно сказать, что сам факт предсказания уничтожает синхронизм. Но тогда это замкнутый круг получается и синхронизмы становятся недоказуемыми.
Почему происходят синхронизмы?
Поиск совпадений — базовый навык мозга.
Мозг связывает все со всем. Мы не отдаем себе отчета как быстро работает подсознание и какую работу оно проделывает. Прямо сейчас мозг распознает слова и вы читаете этот текст. Все автоматически.
Впечатления, полученные в течение дня, мозг сравнивает друг с другом. И когда находит совпадение — он обращает наше внимание на него. Буквально можно сказать, что он поворачивает голову в сторону совпадения. И ты восхищаешься ему.
Так, если бы я не читал про автомат АК-47, то надпись на гараже была бы просто проигнорирована. Она не достигла бы сознания.
Особенность мозга "связывать все со всем" можно использовать в своих целях. Для этого нужно загружать себя нужной для достижения целей информацией и она будет сама находить вас.
Вот и весь 'секрет' и 'закон притяжения'.
Всего хорошего,
Ключ к хорошему настроению
Если вы хотите, чтобы жизнь вам улыбалась, подарите ей сначала свое хорошее настроение. Бенедикт Спиноза (голландский философ)
Источник мыслей — это химическое состояние мозга.
Нехватка в организме какого-то вещества вызывает плохие мысли. Которые, в свою очередь, накручивают нас и еще сильнее ухудшают настроение.
Таким образом, мы скатываемся по спирали вниз: недостаток вещества в мозге -> негативные мысли ->ухудшение настроение ->хуже мысли -> хуже настроение...
Позитивное мышление, о котором так много говорят, не поможет разорвать этот порочный круг. Потому, что мысли вторичны! Они следствие, а не причина.
Биохимия мозга первична.
За эмоции в мозге отвечают нейромедиаторы — химические вещества, вырабатываемые нервными клетками. Они синтезируются в организме из веществ, поступающих с пищей.
Каждая эмоция (радость, печаль, тревога, гнев) определятся своим типом нейромедиаторов. Если в еде мало веществ для синтеза, например, нейромедиаторов радости, то и радости не будет.
Ключ к хорошему настроение — правильное питание.
Нужно отследить какие продукты улучшают настроение и включить их в свой ежедневный рацион. Так, например, источником радости может оказаться йогуртовое пирожное. Съел с утра и целый день чувствуешь себя счастливым. Я раньше думал, что в такие пирожные что-то добавляют, а теперь знаю, что они являются у меня источником нейромедитаторов радости.
В книге «Нейропитание: диета для твоего настроения» автор Санди Крстинич предлагает для успокоения эмоций следующие продукты:
Гнев
Молочные продукты: кефир, молоко, творог, сыр.
Способствуют синтезу веществ, снижающих силу данной эмоции.
Страх
В состоянии тревоги человеку не хватает белков. В больших количествах белок содержится в мясе и рыбе.
Печаль
Вызывается нехваткой углеводов. Помогают злаки (картофель, хлеб), жиры, сладкое (шоколад).
Радость
Фрукты и овощи продлевают хорошее настроение.
Воду, яйца, орехи, семена, морковь и мёд рекомендуется употреблять в любом настроении.
Питайтесь правильно и с настроением все будет в порядке.
P.S.
В следующий раз, когда вас посетят депрессивные мысли, расценивайте их только как сигнал о нехватке вещества в мозге. Ничего личного.
Всего хорошего,
Источник мыслей — это химическое состояние мозга.
Нехватка в организме какого-то вещества вызывает плохие мысли. Которые, в свою очередь, накручивают нас и еще сильнее ухудшают настроение.
Таким образом, мы скатываемся по спирали вниз: недостаток вещества в мозге -> негативные мысли ->ухудшение настроение ->хуже мысли -> хуже настроение...
Позитивное мышление, о котором так много говорят, не поможет разорвать этот порочный круг. Потому, что мысли вторичны! Они следствие, а не причина.
Биохимия мозга первична.
За эмоции в мозге отвечают нейромедиаторы — химические вещества, вырабатываемые нервными клетками. Они синтезируются в организме из веществ, поступающих с пищей.
Каждая эмоция (радость, печаль, тревога, гнев) определятся своим типом нейромедиаторов. Если в еде мало веществ для синтеза, например, нейромедиаторов радости, то и радости не будет.
Ключ к хорошему настроение — правильное питание.
Нужно отследить какие продукты улучшают настроение и включить их в свой ежедневный рацион. Так, например, источником радости может оказаться йогуртовое пирожное. Съел с утра и целый день чувствуешь себя счастливым. Я раньше думал, что в такие пирожные что-то добавляют, а теперь знаю, что они являются у меня источником нейромедитаторов радости.
В книге «Нейропитание: диета для твоего настроения» автор Санди Крстинич предлагает для успокоения эмоций следующие продукты:
Гнев
Молочные продукты: кефир, молоко, творог, сыр.
Способствуют синтезу веществ, снижающих силу данной эмоции.
Страх
В состоянии тревоги человеку не хватает белков. В больших количествах белок содержится в мясе и рыбе.
Печаль
Вызывается нехваткой углеводов. Помогают злаки (картофель, хлеб), жиры, сладкое (шоколад).
Радость
Фрукты и овощи продлевают хорошее настроение.
Воду, яйца, орехи, семена, морковь и мёд рекомендуется употреблять в любом настроении.
Питайтесь правильно и с настроением все будет в порядке.
P.S.
В следующий раз, когда вас посетят депрессивные мысли, расценивайте их только как сигнал о нехватке вещества в мозге. Ничего личного.
Всего хорошего,
Теория разбитых окон
Как навести порядок в своем городе. Статья найдена в Интернет.
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад.
Там совершалось более 1500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг.
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом.
Всего хорошего
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад.
Там совершалось более 1500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг.
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом.
Всего хорошего
Почему сбивают мотоциклистов?
Есть старый анекдот:
Звонок из морга в автомобильный магазин:
- Сколько вы сегодня мотоциклов продали?
- Восемь.
- Ясно.
- А что?
- Нам закрываться скоро, а трое где-то еще катаются.
Мотоциклистов усиленно сбивают во всем мире. Группа исследователей задалась вопросом: «А почему это происходит?».
Ответ оказался неожидан: водители автомобилей просто не видят мотоциклистов. Они смотрят в их сторону, но реально не видят.
Если мы чего-то не ожидаем увидеть, то мы этого и не увидим.
Мозг каждый раз просчитывает вероятности событий. Если вероятность наступления события мала, то он его не заметит. Например, сегодня в праздник 9 мая, гуляя по главной улице Краснодара, я не заметил прямо перед собой... верблюда. Откуда ему там быть?
Водители привыкли видеть машины. Мотоциклы редко попадают в поле зрения и их не ожидают увидеть. Особенно, в тот момент когда внимание отвлечено на маневр на дороге.
Отмечено, что в городах, где много мотоциклистов, сбивают их реже. К ним привыкли.
Вывод: не стоит испытывать судьбу на мотоцикле. Вы будете на нем как человек-невидимка. Так же не рекомендуется переходить дорогу там, где от вас этого не ожидают.
Если вы сомневаетесь в теории, что причина аварий с мотоциклистами в том, что их не видят, то посмотрите этот видеоролик. Ролик на внимание. В нем нужно сосчитать сколько передач мяча сделают студенты в белых майках.
Если вы уже видели его, то покажите друзьям и понаблюдайте. 50% людей не проходят этот тест на внимание.
Звонок из морга в автомобильный магазин:
- Сколько вы сегодня мотоциклов продали?
- Восемь.
- Ясно.
- А что?
- Нам закрываться скоро, а трое где-то еще катаются.
Мотоциклистов усиленно сбивают во всем мире. Группа исследователей задалась вопросом: «А почему это происходит?».
Ответ оказался неожидан: водители автомобилей просто не видят мотоциклистов. Они смотрят в их сторону, но реально не видят.
Если мы чего-то не ожидаем увидеть, то мы этого и не увидим.
Мозг каждый раз просчитывает вероятности событий. Если вероятность наступления события мала, то он его не заметит. Например, сегодня в праздник 9 мая, гуляя по главной улице Краснодара, я не заметил прямо перед собой... верблюда. Откуда ему там быть?
Водители привыкли видеть машины. Мотоциклы редко попадают в поле зрения и их не ожидают увидеть. Особенно, в тот момент когда внимание отвлечено на маневр на дороге.
Отмечено, что в городах, где много мотоциклистов, сбивают их реже. К ним привыкли.
Вывод: не стоит испытывать судьбу на мотоцикле. Вы будете на нем как человек-невидимка. Так же не рекомендуется переходить дорогу там, где от вас этого не ожидают.
Если вы сомневаетесь в теории, что причина аварий с мотоциклистами в том, что их не видят, то посмотрите этот видеоролик. Ролик на внимание. В нем нужно сосчитать сколько передач мяча сделают студенты в белых майках.
Если вы уже видели его, то покажите друзьям и понаблюдайте. 50% людей не проходят этот тест на внимание.
В каких нагрузках нуждается мозг?
Тренировка тела оказывает большее влияние на умственные способности, чем прямая тренировка мозга.(Кристофер Шабри и Даниэл Саймонс, «Невидимая горилла»)
Прогулка на свежем воздухе приносит больше пользы для тренировки мозга, чем разгадывание головоломок. Парадоксально, но такие результаты дают исследования.
Вместо того, чтобы сидеть за компьютером — просто гуляйте!
К сведению: для здоровья беременным женщинам рекомендуется ежедневно проходить 10 тысяч шагов (7 километров). Замерять можно с помощью шагомера.
Если беременные каждый день могут наматывать 7 километров, то и любой здоровый человек сможет.
Проверено лично. Действует.
Прогулка на свежем воздухе приносит больше пользы для тренировки мозга, чем разгадывание головоломок. Парадоксально, но такие результаты дают исследования.
Вместо того, чтобы сидеть за компьютером — просто гуляйте!
К сведению: для здоровья беременным женщинам рекомендуется ежедневно проходить 10 тысяч шагов (7 километров). Замерять можно с помощью шагомера.
Если беременные каждый день могут наматывать 7 километров, то и любой здоровый человек сможет.
Проверено лично. Действует.
Что помнит тело?
Проведите эксперимент:
1) выберите любую часть тела;
2) сконцентрируйтесь на ней;
3) вспомните все события, которые с ней связаны.
Например, выбираем 'плечи'.
Какие физические контакты, связанные с плечами, вспоминаются?
Возможно это будут: дружеские хлопки, удары, щипки, укусы, уколы...
Какие фразы вы помните о своих плечах?
Может, вы слышали в детстве: подожми плечи, расправь плечи, не сутулься.
Плечи все помнят.
Любая часть тела все помнит. И если в жизни были травмирующие моменты, то они впечатываются прямо в тело.
Понаблюдайте за людьми и вы увидите на их телах такие отпечатки памяти (мышечные зажимы). У кого-то будет улыбка вывернута в другую сторону, кто-то плечи поджал, кто-то вечно угрюмый. Но ведь они не всегда были такими. Какое-то событие в жизни создало этот зажим.
Как освободиться от зажимов?
Первое — осознать, что они есть.
Сходите в баню и хорошо попарьтесь. Запомните состояние легкости и полета после бани. К нему нужно стремиться при работе с телом. Баня расслабляет мышцы, возвращая нас в естественное состояние.
Второе — вспоминайте.
Просматривайте каждую часть тела и вспоминайте, что с ней связано, вспоминайте, вспоминайте.
Это могут события, которые доставили физическую боль телу, или же это будут просто слова из детства, которые запрограммировали тело. Слова имеют огромную власть.
Третье — переживайте.
Событие, которое создало зажим, будет эмоциональным.
Его нужно будет прожить заново и тогда зажим навсегда исчезнет. В идеале освобождение проходит через выброс эмоций: плача или гнева.
Если воспоминание натолкнуло на слезы, то вы попали куда нужно. Чем сильнее проплачете, тем лучше эффект. Главное, понимать чего плачем-то. Возможны ситуации, когда эмоция идет, но непонятно с чем связана. Нужно осознать ее причину.
Может пойти гнев. Как раз зажимы в плечах его могут сдерживать.
Тут захочется поколотить кого-нибудь. Рекомендуют бить руками по кровати, стоя на коленях. Опять же нужно понимать кого и за что вы бьете. То есть параллельно выбросу гнева, нужно думать о его причинах.
Эмоциональные события, создавшие зажимы, лежат в глубинах подсознания. Сперва нужно осознать простые поверхностные воспоминания (они первыми приходят в голову) и только подняв их, можно обнаружить источник.
Можно понимать, что у тебя есть зажим, но обнаружить его источник проблематично. Он может быть связан с событием, когда тебе было всего 2 года.
Многие люди (судя по историям психологов и фильмам на эту тему) не помнят себя в детстве вообще. Вот тут как раз на помощь и приходят технические средства. Они позволяют 'раскачать' психику и получить доступ к памяти детства.
Освободить постепенно можно все тело. Это долгая работа. Попробуйте хотя бы просто вспомнить о всех частях тела какие есть.
Например, помните ли вы о своих легких?
Если с чего и начинать свой путь саморазвития, так это с тела.
1) выберите любую часть тела;
2) сконцентрируйтесь на ней;
3) вспомните все события, которые с ней связаны.
Например, выбираем 'плечи'.
Какие физические контакты, связанные с плечами, вспоминаются?
Возможно это будут: дружеские хлопки, удары, щипки, укусы, уколы...
Какие фразы вы помните о своих плечах?
Может, вы слышали в детстве: подожми плечи, расправь плечи, не сутулься.
Плечи все помнят.
Любая часть тела все помнит. И если в жизни были травмирующие моменты, то они впечатываются прямо в тело.
Понаблюдайте за людьми и вы увидите на их телах такие отпечатки памяти (мышечные зажимы). У кого-то будет улыбка вывернута в другую сторону, кто-то плечи поджал, кто-то вечно угрюмый. Но ведь они не всегда были такими. Какое-то событие в жизни создало этот зажим.
Как освободиться от зажимов?
Первое — осознать, что они есть.
Сходите в баню и хорошо попарьтесь. Запомните состояние легкости и полета после бани. К нему нужно стремиться при работе с телом. Баня расслабляет мышцы, возвращая нас в естественное состояние.
Второе — вспоминайте.
Просматривайте каждую часть тела и вспоминайте, что с ней связано, вспоминайте, вспоминайте.
Это могут события, которые доставили физическую боль телу, или же это будут просто слова из детства, которые запрограммировали тело. Слова имеют огромную власть.
Третье — переживайте.
Событие, которое создало зажим, будет эмоциональным.
Его нужно будет прожить заново и тогда зажим навсегда исчезнет. В идеале освобождение проходит через выброс эмоций: плача или гнева.
Если воспоминание натолкнуло на слезы, то вы попали куда нужно. Чем сильнее проплачете, тем лучше эффект. Главное, понимать чего плачем-то. Возможны ситуации, когда эмоция идет, но непонятно с чем связана. Нужно осознать ее причину.
Может пойти гнев. Как раз зажимы в плечах его могут сдерживать.
Тут захочется поколотить кого-нибудь. Рекомендуют бить руками по кровати, стоя на коленях. Опять же нужно понимать кого и за что вы бьете. То есть параллельно выбросу гнева, нужно думать о его причинах.
Эмоциональные события, создавшие зажимы, лежат в глубинах подсознания. Сперва нужно осознать простые поверхностные воспоминания (они первыми приходят в голову) и только подняв их, можно обнаружить источник.
Можно понимать, что у тебя есть зажим, но обнаружить его источник проблематично. Он может быть связан с событием, когда тебе было всего 2 года.
Многие люди (судя по историям психологов и фильмам на эту тему) не помнят себя в детстве вообще. Вот тут как раз на помощь и приходят технические средства. Они позволяют 'раскачать' психику и получить доступ к памяти детства.
Освободить постепенно можно все тело. Это долгая работа. Попробуйте хотя бы просто вспомнить о всех частях тела какие есть.
Например, помните ли вы о своих легких?
Если с чего и начинать свой путь саморазвития, так это с тела.
Главное и второстепенное
Помните, как на уроках русского языка нужно было разбирать предложения на главные и второстепенные члены. Казалось бы, простое задание, но многие с ним не справлялись.
Аналогично в жизни, люди не могут расставить приоритеты.
Например, сон — важнейшая вещь. Но сколько людей променяли его на деньги. А деньги на автомобили... и теперь по утрам невыспавшиеся стоят в пробках. Где логика? Где моск?
Принцип 80/20 говорит, что большее достигается меньшим.
Чтобы хорошо высыпаться не нужно прикладывать никаких усилий. Нужно просто спать. И не совершать насилие над организмом, поднимая его по будильнику. Так просто.
Посмотрите на кошек. Их мозги не могут быть забиты ложными ценностями, поэтому они живут естественно. Часто лучше, чем их хозяева.
Вспоминается шутка :
Сегодня пришел к выводу, что по будним дням мой кот меня демотивирует. К тому времени, как я выхожу из дома на работу, он успевает раза 2 позавтракать и спит на моем диване вверх ногами, на внешние раздражители вообще внимания не обращая. Тем самым он не просто ставит под сомнение принцип: "Кто не работает - то не ест", а начисто его опровергает. (((((
Нужно верить себе, а не обществу. Самостоятельно определять главное и выбирать его.
Большее достигается меньшим.
P.S.
Учитесь на кошках.
Аналогично в жизни, люди не могут расставить приоритеты.
Например, сон — важнейшая вещь. Но сколько людей променяли его на деньги. А деньги на автомобили... и теперь по утрам невыспавшиеся стоят в пробках. Где логика? Где моск?
Принцип 80/20 говорит, что большее достигается меньшим.
Чтобы хорошо высыпаться не нужно прикладывать никаких усилий. Нужно просто спать. И не совершать насилие над организмом, поднимая его по будильнику. Так просто.
Посмотрите на кошек. Их мозги не могут быть забиты ложными ценностями, поэтому они живут естественно. Часто лучше, чем их хозяева.
Вспоминается шутка :
Сегодня пришел к выводу, что по будним дням мой кот меня демотивирует. К тому времени, как я выхожу из дома на работу, он успевает раза 2 позавтракать и спит на моем диване вверх ногами, на внешние раздражители вообще внимания не обращая. Тем самым он не просто ставит под сомнение принцип: "Кто не работает - то не ест", а начисто его опровергает. (((((
Нужно верить себе, а не обществу. Самостоятельно определять главное и выбирать его.
Большее достигается меньшим.
P.S.
Учитесь на кошках.
Далекое далеко
Медведя с детства держали в клетке. Он мог сделать в ней только четыре шага в одну сторону, повернуться и сделать четыре шага обратно. Потом клетку убрали, медведя выпустили на волю. Но, попав на свободу, медведь так и продолжал ходить туда сюда по четыре шага.
Эту историю в разных вариациях часто приводят в книгах по саморазвитию. Иногда вместо медведя там встречается привязанный слон или прыгающая в банке блоха. Предлагаю рассмотреть эту историю прямолинейно. Как ограничение перемещения в пространстве.
Что для вас значит слово «далеко». В километрах?
У каждого человека понятие «далеко» заложено в детстве. Оно может отличаться в сотни раз.
Например, всего в 15 минутах ходьбы от моего дома расположен городской парк. Хорошее место для отдыха. Но большинство людей, живущих в нашем районе, гуляет с детьми только вокруг своих домов ("как мотыльки летают вокруг лампы").
Парк для них далеко. Поход в него — это Событие, которое они могут позволить себе только на праздники. Даже когда дети просят родителей отвести их на спортивную площадку в 5 минутах от дома, они слышат: «Это далеко».
Далеко, в моем понимании сейчас, это от моего города до Рио-де-Жанейро.
Ограничения, накладываемые с детства на перемещение в пространстве, влияют на масштаб мышления.
Хорошо было сказано в фильме «Социальная сеть», когда основатель facebook Марк Цукерберг говорит Шону Паркеру (гуру Интернета): «Мы хотим подключить сейчас сто школ к facebook». Шон Паркер отвечает: «Я дам вам 2 континента».
Пересмотрите свою понятие «далеко».
Эту историю в разных вариациях часто приводят в книгах по саморазвитию. Иногда вместо медведя там встречается привязанный слон или прыгающая в банке блоха. Предлагаю рассмотреть эту историю прямолинейно. Как ограничение перемещения в пространстве.
Что для вас значит слово «далеко». В километрах?
У каждого человека понятие «далеко» заложено в детстве. Оно может отличаться в сотни раз.
Например, всего в 15 минутах ходьбы от моего дома расположен городской парк. Хорошее место для отдыха. Но большинство людей, живущих в нашем районе, гуляет с детьми только вокруг своих домов ("как мотыльки летают вокруг лампы").
Парк для них далеко. Поход в него — это Событие, которое они могут позволить себе только на праздники. Даже когда дети просят родителей отвести их на спортивную площадку в 5 минутах от дома, они слышат: «Это далеко».
Далеко, в моем понимании сейчас, это от моего города до Рио-де-Жанейро.
Ограничения, накладываемые с детства на перемещение в пространстве, влияют на масштаб мышления.
Хорошо было сказано в фильме «Социальная сеть», когда основатель facebook Марк Цукерберг говорит Шону Паркеру (гуру Интернета): «Мы хотим подключить сейчас сто школ к facebook». Шон Паркер отвечает: «Я дам вам 2 континента».
Пересмотрите свою понятие «далеко».
Выгодное чтение
• 35% россиян ничего не читает, ежедневно читают книги 22% россиян, от случая к случаю 42%.
• 16% не имеют дома вообще книг. У 44% опрошенных граждан домашняя библиотека насчитывает менее 100 книг.
• Самые читаемые жанры художественной литературы в России: классические историко-приключенческие романы (26%), русская и зарубежная классика (25%) и «женские» детективы (24%). Статистика ВЦИОМ
Книг по саморазвитию в этой статистике нет. Их рынок составляет менее 1 %.
Именно такой мизерный 1 процент людей (от читающих) стремится к саморазвитию.
Думаю, что люди просто не верят, что книга может изменить их жизнь. А ведь если подумать, то в каждую книгу автор вкладывает опыт всей своей жизни. А ты всего за несколько сотен рублей его покупаешь.
Например, в жизни важна финансовая грамотность. Но кто ее знает? Расскажу вам банальнейшую вещь... про пенсию.
Откуда берется пенсия, которую все так ждут?
Это отчисления с зарплаты человека на протяжении всей его жизни.
Люди настолько неразумны, что государству нужно насильно заставлять их откладывать деньги себе на старость.
Каждый человек может делать накопления самостоятельно. Накопив всего 2 миллиона рублей и положив их в банк, он будет получать 10 тысяч рублей каждый месяц одними процентами. Это больше, чем средняя пенсия сейчас.
И главное: до пенсии еще нужно дожить. А после смерти все пенсионные накопления сгорают. А счет в банке остается. Да и слетать на свои сбережения в Австралию или в Рио-де-Жанейро к диким обезьянам можно будет всегда.
Если люди не верят банкам, то можно купить квартиру и сдавать ее. Получится тоже самое.
2 миллиона — это для примера, как минимум. Можно и 20 накопить и 200...
Мысль про то, что нужно откладывать — банальна. Но кто это делает? Книги напичканы такими простыми полезными идеями, их нужно только читать... "Но мужики-то не знают".
Пока человек не развивается — он даже не может оценить уровень знания других успешных людей. А эта разница может быть в тысячи раз.
Чтение книг — один из способов добывания знаний. Сверхвыгодное занятие... со временем.
• 16% не имеют дома вообще книг. У 44% опрошенных граждан домашняя библиотека насчитывает менее 100 книг.
• Самые читаемые жанры художественной литературы в России: классические историко-приключенческие романы (26%), русская и зарубежная классика (25%) и «женские» детективы (24%). Статистика ВЦИОМ
Книг по саморазвитию в этой статистике нет. Их рынок составляет менее 1 %.
Именно такой мизерный 1 процент людей (от читающих) стремится к саморазвитию.
Думаю, что люди просто не верят, что книга может изменить их жизнь. А ведь если подумать, то в каждую книгу автор вкладывает опыт всей своей жизни. А ты всего за несколько сотен рублей его покупаешь.
Например, в жизни важна финансовая грамотность. Но кто ее знает? Расскажу вам банальнейшую вещь... про пенсию.
Откуда берется пенсия, которую все так ждут?
Это отчисления с зарплаты человека на протяжении всей его жизни.
Люди настолько неразумны, что государству нужно насильно заставлять их откладывать деньги себе на старость.
Каждый человек может делать накопления самостоятельно. Накопив всего 2 миллиона рублей и положив их в банк, он будет получать 10 тысяч рублей каждый месяц одними процентами. Это больше, чем средняя пенсия сейчас.
И главное: до пенсии еще нужно дожить. А после смерти все пенсионные накопления сгорают. А счет в банке остается. Да и слетать на свои сбережения в Австралию или в Рио-де-Жанейро к диким обезьянам можно будет всегда.
Если люди не верят банкам, то можно купить квартиру и сдавать ее. Получится тоже самое.
2 миллиона — это для примера, как минимум. Можно и 20 накопить и 200...
Мысль про то, что нужно откладывать — банальна. Но кто это делает? Книги напичканы такими простыми полезными идеями, их нужно только читать... "Но мужики-то не знают".
Пока человек не развивается — он даже не может оценить уровень знания других успешных людей. А эта разница может быть в тысячи раз.
Чтение книг — один из способов добывания знаний. Сверхвыгодное занятие... со временем.
Выгодное чтение
• 35% россиян ничего не читает, ежедневно читают книги 22% россиян, от случая к случаю 42%.
• 16% не имеют дома вообще книг. У 44% опрошенных граждан домашняя библиотека насчитывает менее 100 книг.
• Самые читаемые жанры художественной литературы в России: классические историко-приключенческие романы (26%), русская и зарубежная классика (25%) и «женские» детективы (24%). Статистика ВЦИОМ
Книг по саморазвитию в этой статистике нет. Их рынок составляет менее 1 %.
Именно такой мизерный 1 процент людей (от читающих) стремится к саморазвитию.
Думаю, что люди просто не верят, что книга может изменить их жизнь. А ведь если подумать, то в каждую книгу автор вкладывает опыт всей своей жизни. А ты всего за несколько сотен рублей его покупаешь.
Например, в жизни важна финансовая грамотность. Но кто ее знает? Расскажу вам банальнейшую вещь... про пенсию.
Откуда берется пенсия, которую все так ждут?
Это отчисления с зарплаты человека на протяжении всей его жизни.
Люди настолько неразумны, что государству нужно насильно заставлять их откладывать деньги себе на старость.
Каждый человек может делать накопления самостоятельно. Накопив всего 2 миллиона рублей и положив их в банк, он будет получать 10 тысяч рублей каждый месяц одними процентами. Это больше, чем средняя пенсия сейчас.
И главное: до пенсии еще нужно дожить. А после смерти все пенсионные накопления сгорают. А счет в банке остается. Да и слетать на свои сбережения в Австралию или в Рио-де-Жанейро к диким обезьянам можно будет всегда.
Если люди не верят банкам, то можно купить квартиру и сдавать ее. Получится тоже самое.
2 миллиона — это для примера, как минимум. Можно и 20 накопить и 200...
Мысль про то, что нужно откладывать — банальна. Но кто это делает? Книги напичканы такими простыми полезными идеями, их нужно только читать... "Но мужики-то не знают".
Пока человек не развивается — он даже не может оценить уровень знания других успешных людей. А эта разница может быть в тысячи раз.
Чтение книг — один из способов добывания знаний. Сверхвыгодное занятие... со временем.
• 16% не имеют дома вообще книг. У 44% опрошенных граждан домашняя библиотека насчитывает менее 100 книг.
• Самые читаемые жанры художественной литературы в России: классические историко-приключенческие романы (26%), русская и зарубежная классика (25%) и «женские» детективы (24%). Статистика ВЦИОМ
Книг по саморазвитию в этой статистике нет. Их рынок составляет менее 1 %.
Именно такой мизерный 1 процент людей (от читающих) стремится к саморазвитию.
Думаю, что люди просто не верят, что книга может изменить их жизнь. А ведь если подумать, то в каждую книгу автор вкладывает опыт всей своей жизни. А ты всего за несколько сотен рублей его покупаешь.
Например, в жизни важна финансовая грамотность. Но кто ее знает? Расскажу вам банальнейшую вещь... про пенсию.
Откуда берется пенсия, которую все так ждут?
Это отчисления с зарплаты человека на протяжении всей его жизни.
Люди настолько неразумны, что государству нужно насильно заставлять их откладывать деньги себе на старость.
Каждый человек может делать накопления самостоятельно. Накопив всего 2 миллиона рублей и положив их в банк, он будет получать 10 тысяч рублей каждый месяц одними процентами. Это больше, чем средняя пенсия сейчас.
И главное: до пенсии еще нужно дожить. А после смерти все пенсионные накопления сгорают. А счет в банке остается. Да и слетать на свои сбережения в Австралию или в Рио-де-Жанейро к диким обезьянам можно будет всегда.
Если люди не верят банкам, то можно купить квартиру и сдавать ее. Получится тоже самое.
2 миллиона — это для примера, как минимум. Можно и 20 накопить и 200...
Мысль про то, что нужно откладывать — банальна. Но кто это делает? Книги напичканы такими простыми полезными идеями, их нужно только читать... "Но мужики-то не знают".
Пока человек не развивается — он даже не может оценить уровень знания других успешных людей. А эта разница может быть в тысячи раз.
Чтение книг — один из способов добывания знаний. Сверхвыгодное занятие... со временем.
Множественные личности
Предлагаю провести эксперимент.
Ниже я задам вам вопрос. Ответом на него будет число.
Главное, ответить на вопрос сразу, не задумываясь. Готовы? Поехали.
— Сколько вам сейчас лет?
Если вы задумались над ответом или ответ не совпал с вашим реальным возрастом, то у меня есть теория, объясняющая почему это произошло.
Разрешите рассказать вам историю о Билли Миллигане — одном из наиболее известных людей с «множественной личностью».
Билли Миллиган стал известным в США в конце XX века. Он стал первым, кого оправдали за совершенные преступления (ограбления и изнасилования) по причине диагноза: расстройство множественной личности.
Миллиган обладает 24 разными личностями — от 3-летней девочки Кристин из Англии до 20-летнего «головореза» из Нью-Йорка Филипа.
Некоторые личности Билли Миллигана были одаренными художниками и музыкантами, при этом каждый специализировался на отдельном направлении в живописи или музыкальном инструменте.
У всех 24-х был разный коэффициент интеллекта... «Множественные умы Билли Миллигана».
Билли Миллиган — это крайний случай. Но что, если в каждом из нас есть несколько личностей?
Допустим, что личность — это наша память. У каждого возраста своя память. В 5 лет мы знали одно. Сейчас мы знаем больше и действуем по-другому. У нас теперь другая личность.
Предполагаю, что все личности, начиная с нашего рождения, сохраняются. Как папки на компьютере, все они созданы в разное время, но лежат рядом друг с другом. Для информации время — это свойство.
Теоретически у нас есть доступ к любой личности из своего прошлого. Но практически личности меняются сами в зависимости от обстоятельств.
Например, взрослому солидному человеку нужно выступить перед большой аудиторией. И тут он вдруг начинает волноваться, у него немеют руки, ломается голос... все 'включился' маленький ребенок.
Похоже, как на компьютере идет поиск по запросу "публичное выступление":
— Так, в какой папке у нас было что-то похожее?
— А, вот, «3-х летний ребенок».
— Найдено, включаем.
Понаблюдайте за людьми. В моменты их неадекватного эмоционального поведения (истерика, страхи) у них происходит смена личности. Задайте им в этот момент вопрос: «Сколько тебе лет?» и ответа вы не услышите. Перед вами будет другой человек, скорее всего, ребенок.
Заметить сдвиги (как звучит-то :) ) личности во времени у себя сложно по той причине, что большую часть жизни нам не нужно подключаться к памяти. Например, когда во время прогулки мы смотрим на деревья — и сейчас, и через год они будут восприняты одинаково. Наше восприятие, по большей части, вневременное и работает автоматически.
А вот когда дело доходит до действий и размышлений, то тут можно наблюдать сбои во времени.
Так недавно, уходя из дома, сказал жене: «Если мне будут звонить, то...». Я напрочь забыл о существовании сотового телефона (который лежал у меня в кармане). Моя личность говорила из того времени, когда их еще не было. Оттуда, где основным средством связи был домашний телефон.
Подмена времени часто происходит во время снов, когда 'просыпаешься' в комнате своего детства. Или когда во сне идешь домой в квартиру, из которой уже много лет как переехал.
Наблюдая за собой, вы заметите такие путешествия во времени.
А помните истории про гениев, которые не могли сами себе завязать шнурки? Элементарное ведь действие, но для взрослого! А если в этот момент личностью гения был маленький ребенок?
Может быть гении — это люди, сохранившие связь со своими личностями, у которых были сверхвозможности доступа к ресурсам мозга?
Александр Данилин в книге «Прорыв в гениальность» пишет:
Для того, чтобы пробить бетонную стену, вспомнить что-то, что хранится в глубине бессознательного, Рихард Вагнер раскладывал на стульях кусочки яркой шелковой материи, периодически ощупывал их, общаясь с ними как с живыми существами.
Виктор Гюго не мог работать, когда перед ним не стояла бронзовая фигурка собачки. Пушкин любил писать, лежа на своей любимой кушетке, Вальтер Скотт предпочитал работать в окружении детей, играющих в шумные игры.
Фридрих Шиллер во время того, что он называл "приступами творчества", клал на стол, щупал и нюхал гнилые яблоки. А Йозеф Гайдн возбуждал себе блестящим предметом, рассматривая алмаз на кольце собственного пальца.
Мы, как и гении, можем подключиться к своим возможностям. Они у нас есть. Доказательство этому наши сны. Осталось только найти ключ.
P.S.
Сколько вам сейчас лет?
Всего хорошего.
Ниже я задам вам вопрос. Ответом на него будет число.
Главное, ответить на вопрос сразу, не задумываясь. Готовы? Поехали.
— Сколько вам сейчас лет?
Если вы задумались над ответом или ответ не совпал с вашим реальным возрастом, то у меня есть теория, объясняющая почему это произошло.
Разрешите рассказать вам историю о Билли Миллигане — одном из наиболее известных людей с «множественной личностью».
Билли Миллиган стал известным в США в конце XX века. Он стал первым, кого оправдали за совершенные преступления (ограбления и изнасилования) по причине диагноза: расстройство множественной личности.
Миллиган обладает 24 разными личностями — от 3-летней девочки Кристин из Англии до 20-летнего «головореза» из Нью-Йорка Филипа.
Некоторые личности Билли Миллигана были одаренными художниками и музыкантами, при этом каждый специализировался на отдельном направлении в живописи или музыкальном инструменте.
У всех 24-х был разный коэффициент интеллекта... «Множественные умы Билли Миллигана».
Билли Миллиган — это крайний случай. Но что, если в каждом из нас есть несколько личностей?
Допустим, что личность — это наша память. У каждого возраста своя память. В 5 лет мы знали одно. Сейчас мы знаем больше и действуем по-другому. У нас теперь другая личность.
Предполагаю, что все личности, начиная с нашего рождения, сохраняются. Как папки на компьютере, все они созданы в разное время, но лежат рядом друг с другом. Для информации время — это свойство.
Теоретически у нас есть доступ к любой личности из своего прошлого. Но практически личности меняются сами в зависимости от обстоятельств.
Например, взрослому солидному человеку нужно выступить перед большой аудиторией. И тут он вдруг начинает волноваться, у него немеют руки, ломается голос... все 'включился' маленький ребенок.
Похоже, как на компьютере идет поиск по запросу "публичное выступление":
— Так, в какой папке у нас было что-то похожее?
— А, вот, «3-х летний ребенок».
— Найдено, включаем.
Понаблюдайте за людьми. В моменты их неадекватного эмоционального поведения (истерика, страхи) у них происходит смена личности. Задайте им в этот момент вопрос: «Сколько тебе лет?» и ответа вы не услышите. Перед вами будет другой человек, скорее всего, ребенок.
Заметить сдвиги (как звучит-то :) ) личности во времени у себя сложно по той причине, что большую часть жизни нам не нужно подключаться к памяти. Например, когда во время прогулки мы смотрим на деревья — и сейчас, и через год они будут восприняты одинаково. Наше восприятие, по большей части, вневременное и работает автоматически.
А вот когда дело доходит до действий и размышлений, то тут можно наблюдать сбои во времени.
Так недавно, уходя из дома, сказал жене: «Если мне будут звонить, то...». Я напрочь забыл о существовании сотового телефона (который лежал у меня в кармане). Моя личность говорила из того времени, когда их еще не было. Оттуда, где основным средством связи был домашний телефон.
Подмена времени часто происходит во время снов, когда 'просыпаешься' в комнате своего детства. Или когда во сне идешь домой в квартиру, из которой уже много лет как переехал.
Наблюдая за собой, вы заметите такие путешествия во времени.
А помните истории про гениев, которые не могли сами себе завязать шнурки? Элементарное ведь действие, но для взрослого! А если в этот момент личностью гения был маленький ребенок?
Может быть гении — это люди, сохранившие связь со своими личностями, у которых были сверхвозможности доступа к ресурсам мозга?
Александр Данилин в книге «Прорыв в гениальность» пишет:
Для того, чтобы пробить бетонную стену, вспомнить что-то, что хранится в глубине бессознательного, Рихард Вагнер раскладывал на стульях кусочки яркой шелковой материи, периодически ощупывал их, общаясь с ними как с живыми существами.
Виктор Гюго не мог работать, когда перед ним не стояла бронзовая фигурка собачки. Пушкин любил писать, лежа на своей любимой кушетке, Вальтер Скотт предпочитал работать в окружении детей, играющих в шумные игры.
Фридрих Шиллер во время того, что он называл "приступами творчества", клал на стол, щупал и нюхал гнилые яблоки. А Йозеф Гайдн возбуждал себе блестящим предметом, рассматривая алмаз на кольце собственного пальца.
Мы, как и гении, можем подключиться к своим возможностям. Они у нас есть. Доказательство этому наши сны. Осталось только найти ключ.
P.S.
Сколько вам сейчас лет?
Всего хорошего.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)